La industria farmacéutica celebra en los mercados la derrota de Clinton

La industria farmacéutica celebra en los mercados la victoria del republicano Donald Trump. Pero sobre todo, los inversores aplauden la derrota de la demócrata de Hillary Clinton, la candidata que prometió reducir los altos costes de los medicamentos en el país. A corto plazo, las compañías no prevén grandes decisiones en la agenda del republicano que puedan afectar al sector.

El mejor ejemplo de lo que Clinton creía un abuso de los laboratorios fue el caso de Mylan con su medicamento EpiPen contra los shocks anafilácticos. Este producto multiplicó por seis su precio en cinco años, hasta alcanzar los 600 dólares, lo que conllevó una reacción política en las últimas semanas para controlar un mercado farmacéutico muy desregularizado. De Trump, sin embargo, no se espera que tome este tipo de medidas. Eso ha provocado que las compañías en Bolsa se recuperen de una caída que comenzó el pasado año, cuando Clinton ya amenazó con controlar los precios de los costosos tratamientos innovadores. La demócrata quería tener mecanismos que supervisaran la transparencia en la decisiones sobre los precios.

Los inversores habían descontado desde entonces alrededor de un 30% del precios de las acciones de los laboratorios, sobre todo de biotecnología. En los dos últimos días, el Bloomberg World Pharmaceutical Index –índice que recoge la evolución de las mayores compañías del sector– se ha revalorizado un 5% y en el Bloomberg World Biotechnological Index la recuperación ha sido aún mayor, del 8,5%.

Son precisamente las biofarmacéuticas las que mayor recuperación obtienen, también debido a que eran las que más habían sufrido desde enero. Celgene recupera más de un 11% en los dos últimos días, Allergan en el entorno del 9%, Amgen por encima del 8% y Gilead alrededor del 7%. Respecto a las grandes farmas estadounidenses, Pfizer se recupera un 10%, en el caso de MSD un 8%, Bristol-Myers Squibb más de un 7% y Lilly otro 7%. Entre las europeas, Roche, Sanofi y Novartis suben por encima del 4%.

“La victoria de Trump debería ser positiva para el sector sanitario. Las farmacéuticas han sufrido fuertes presiones, debido a la amenaza de que una clara victoria demócrata posibilitara la aprobación de leyes que permitieran al Gobierno interferir y fijar los precios de los medicamentos, y ahora, después de que este riesgo ha desaparecido, deberían recuperarse”, señala Matt Siddle, gestor de fondos de renta variable de Fidelity. “Los valores de este sector han cedido un terreno considerable y sigo apostando claramente por ellos frente a los negocios de menos calidad en áreas con rasgos similares a los bonos, como los servicios públicos y las telecomunicaciones”, añade.

“Las compañías del sector salud habrían estado en peor situación con Clinton, que meses anteriores advirtió, causando gran revuelo, sobre el precio de los medicamentos”, explica Victoria Torres, responsable de análisis de Selfbank. “Nuestra Grifols podría ser una de las beneficiadas en este caso, si tenemos en cuenta que obtiene en EE UU más de un 60% de sus ingresos”, añade.

Desde Citi también se percibe una evolución a corto plazo en la recuperación del sector farmacéutico en Bolsa, “debido a la percepción de una postura más moderada republicana hacia medidas legislativas sobre los precios de los medicamentos”.