La gran industria califica de “desastre” la subasta de su incentivo eléctrico

Los temores que abrigaba la gran industria sobre la nueva subasta del servicio de interrumpibilidad se han cumplido. Unas 150 empresas (más concretamente, instalaciones de un centenar de compañías) acudieron la semana pasada al pabellón del recinto ferial de Madrid, Ifema, donde Red Eléctrica lo tenía todo dispuesto para celebrar la primera puja de megavatios interrumpibles. La llamada interrumpibilidad es un sistema por el cual la industria se compromete a reducir o interrumpir su consumo eléctrico en función de las necesidades de REE a cambio de una retribución consistente en un menor precio de la electricidad.

El operador del sistema tenía de plazo entre el lunes y el viernes para realizar la subasta, pero el miércoles por la tarde ya se había vendido todo el pescado. Y nunca mejor dicho, ya que REE ha comparado esta subasta con “las de las lonjas de pescado o las subastas de flores holandesas”. En el proceso se ofrecían dos productos de potencia interrumpible mediante un sistema de precio descendente: 238 bloques para reducciones de consumo de 5 MW y nueve bloques para 90 MW (2.000 MW en total). Estos se los llevarían quienes se mantuviesen en la subasta con el precio más bajo.

De momento no hay información oficial, ya que la CNMC, encargada de supervisar la subasta, debe validarla. Sin embargo, distintas empresas participantes en la misma la han calificado de “desastre”. Los datos extraoficiales que estas manejan es que se han dejado por el camino unos 200 millones de euros sobre los 550 millones que hasta ahora recibían a través de los peajes eléctricos. En total, de los 2.000 MW ofertados por REE, se han quedado sin adjudicar entre 600 y 700 MW, debido a los bajos precios resultantes:300.000 euros MW/año para el producto de 90 MW (su precio de salida eran 350.000 euros) y 100.000 euros MW/año para el de 5 MW (el de salida eran 260.000 euros).

Los grandes grupos consumidores de energía pujaron por 12 bloques, aunque solo se ofrecían nueve: Alcoa, por seis bloques;Asturiana de Zinc, por dos, y ArcelorMittal, Celsa, Solvay y Ferroatlántica, por uno cada una. Los primeros rumores apuntaban al descalabro de Alcoa que, según circuló, se habría quedado fuera de la subasta. Fuentes empresariales lo niegan y aseguran que la multinacional del aluminio con fábrica en Galicia, habría logrado tres bloques. “Una situación también poco halagüeña”, añaden las mismas fuentes, que hablan de “momentos críticos y de gran tensión”.

El problema del nuevo sistema “de subastas competitivas”, una medida que el Gobierno aprobó en el marco de la reforma eléctrica cuyo objetivo era acabar con el déficit tarifario, ha sido mezclar a compañías de sectores y situaciones muy diferentes, un “cóctel explosivo”. Además, al proceso han acudido muchas empresas que hasta ahora no eran interrumpibles para las que el coste de la energía no es clave en su proceso productivo. De hecho, por los 238 bloques de 5 MW han pujado un buen número de nuevos entrantes.

La factura se encarece

Según indica uno de los participantes, se han dado varios tipos de situaciones: empresas con bloques de 90 MW que los han convertido en bloques de 5 MW o que han ido a la baja, a reventar la subasta porque a ellas les había ido mal; nuevos entrantes que han hundido el precio; los que subastaron sus bloques en busca de liquidez, y aquellos para los que los costes energéticos no son relevantes y han aceptado cualquier precio.

Todos reconocen que la organización técnica de la subasta por parte de REE ha sido un éxito, pero no así su resultado, que regirá para todo 2015. El encarecimiento de la factura de la luz en un 40% que se preveía, se ha cumplido. Como ejemplo, el de una compañía que ha pasado de un incentivo eléctrico de unos nueve millones a tan solo 500.000 euros.