jueves, 30 octubre 2014

Está pasando

La Audiencia Provincial desestima recurso de Martinsa contra Jove

A Fernando Martín sólo le queda el Supremo

  • La Audiencia Provincial de La Coruña ha desestimado el recurso de apelación de Martinsa contra Manuel Jove y Antonio de la Morena a los que acusaba de sobrevalorar activos en la venta de Fadesa. A Fernando Martín sólo le queda la vía del Supremo para denunciar la supuesta sobrevaloración.
Temas relacionados:

La Audiencia Provincial de A Coruña ha desestimado íntegramente el recurso de apelación interpuesto por Martinsa contra Manuel Jove y Antonio de la Morena, ex presidente y ex consejero delegado de Fadesa, a los que acusaba de sobrevalorar los activos de la inmobiliaria gallega. Además, al igual que hizo el Juzgado Mercantil en primera instancia, obliga a la compañía de Fernando Martín a hacerse cargo de las costas del proceso, que según distintas fuentes oscilaría entre los seis y sesenta millones de euros.

Tras la desestimación del recurso por parte de la Audiencia Provincial de La Coruña, a Fernando Martín sólo le queda acudir al Tribunal Supremo para denunciar la supuesta sobrevaloración de activos en la operación de venta de Fadesa a Martinsa, ocurrida entre 2007 y 2008 por 4.045 millones de euros.

En marzo de 2011 la junta de accionistas de Martinsa Fadesa decidió solicitar acción de responsabilidad social contra Jove y De la Morena reclamando 1.576 millones de euros por entender que la venta de Fadesa a Martinsa se habían sobrevalorados activos. A finales de 2011 tuvo lugar juicio por esta cuestión; en febrero de 2012 el juez, el mismo que el del concurso de Martinsa Fadesa, Pablo González-Carreró, desestimó la demanda. Martinsa presentó recurso contra la sentencia del juez ante la Audiencia Provincial, organismo que ahora ha decidido también desestimarlo y condenar a la compañia al pago de costas.

En la sentencia de la Audiencia, dada a conocer hoy y a la que ha accedido este diario, se señala que contra la misma "cabe recurso de casación por interés casacional, y, en su caso, extraordinario por infracción procesal, a interponer en el plazo de veinte días ante este Tribunal para la Sala 1ª del Tribunal Supremo". Fernando Martín ha comentado siempre que sobre este caso acudiría a las últimas instancias si fuera necesario.

LOS ESPECIALISTAS

Mentalidad empresarial ganadora

Gestiona para ganar

Luis Soler

SOBRELLEVAR LA CRISIS

Una visión desde los mercados

José Luis Martínez Campuzano

¿Cuál es el momentum de las bolsas?

La ventana a los mercados

Cortal Consors

Competencias de los líderes digitales

Escuelas de negocio

Juan Luis Manfredi

Ver

Asociados
© ESTRUCTURA GRUPO DE ESTUDIOS ECONÓMICOS S.A.- Miguel Yuste, 42 - 28037 Madrid [España] - Tel. 91 538 61 00